Deze relatief nieuwe vormen van elektriciteitsopwekking(zoals wind en zon) worden vaak gezien als de oplossingen voor onze duurzame toekomst. De waarheid zal echter genuanceerder zijn want men ziet nu al dat de huidige gekozen oplossingen tegen hun limieten beginnen te zitten.

In Duitsland, waar men in het noorden bijna 30 GW windenergie heeft gebouwd, zorgt dit voor heel wat kopzorgen om deze energiestromen op windrijke dagen goed weg te krijgen. Niet alleen zijn de hoogspanningsnetwerken niet klaar (bijvoorbeeld verbindingen met het zuiden van het land aanleggen), ook het teveel…

Normaal ging ik deze week verder op de reeks over de investeringskosten die ons te wachten staan de komende decennia en als volgende wilde ik de investeringen toelichten die nodig zijn voor bepaalde duurzame vormen van energie. Hier ga ik zeker op in, maar de actualiteit blijft natuurlijk voorrang hebben als onze sector wordt besproken en zaken wellicht enige nuance verdienen.

Op 1 april kregen we een serieuze vis voorgeschoteld van een verbruikersfederatie in België, genaamd Febeliec, die uitkwam met een studie gemaakt door Deloitte. Hierin probeerde men aan te tonen dat de energiekost…

Het proberen berekenen van de toekomstige investeringskosten in onze energiehuishouding, is per definitie een oefening in benadering van een gemiddelde. Het extrapoleren van bijvoorbeeld de huidige investeringskost van een windmolen in de toekomst, blijft gissen want men weet niet hoeveel een product nog in prijs zal dalen of stijgen.

De berichten vanuit sommige politieke hoeken dat de kost voor windmolens blijft dalen, is iets wat wij in het veld nog maar weinig zien. We werken nog steeds met een kost van gemiddeld 1.5 miljoen euro per MW en de tendens is eerder stijgend dan dalend.…

Na vorige week een rekenoefening voor nieuwe investeringen in 2000 MW kernenergie, kunnen we deze week eens kijken naar een mogelijk alternatief. Het hebben van alternatieven zal noodzakelijk zijn om draagvlak te creëren. Het bepalen van een strategie voor de komende dertig jaar voor energie wordt idealiter gedragen door een zo'n breed mogelijke groep van alle geledingen van de samenleving, ook al dient men er rekening mee te houden dat je nooit iedereen mee zult krijgen. Een meerderheid is wellicht voldoende als we onze democratie als leidraad nemen.

Nu loop je wel het risico dat…

Men heeft het al vaak gehad over de kost van duurzame energie en in Vlaanderen op een gegeven ogenblik werd zelfs even openlijk getwijfeld aan het nut ervan door de vorige minister van Energie die de kostprijs van subsidies voor zon overdreven vond. Nu zal het zeker zo zijn dat geen een ondersteuningssysteem perfect de markt kan volgen en je dus verstoringen krijgt in de echte kostprijs.

We hebben al veel kunnen lezen over de wil van Engeland om nieuwe kerncentrales te bouwen en hun bereidheid om deze ook financieel te ondersteunen gedurende 35 jaar. Wellicht is het van nut om eens…

Vorige week werd er in de media weer veel over onze sector gesproken en werd er een beeld gegeven over de ons omringende landen. Dat ieder land een volstrekt andere energiemix nastreeft werd nog eens pijnlijk duidelijk uit de vele beelden.

Het contrast kon niet groter zijn tussen de week eerder aangekondigde Europese energiestrategie en de naakte feiten. Dat Duitsland vandaag voor zijn basislast/baseload energie vooral op bruinkool rekent, weten we allemaal. Verrassender voor mij was wel dat men ook gewoon toegaf dat dit nog wel een tijd zou duren en er werd zelfs geen hint gegeven…

Het is dezer dagen zoeken naar een beleid dat de basis kan worden voor onze sector in de komende decennia. De sector zelf roept luid dat we er met het huidig beleid niet zullen komen omdat het niet duurzaam is bijvoorbeeld. De CEO van Eneco dhr. Dehaas schreef dit weekend in het NRC dat de overheid haar verantwoordelijkheid niet neemt door het continue wisselend beleid.

Nu kan voor een deel ook de sector hiervoor in aanmerking komen want de korte termijn heerst. Dat dit haaks staat op onze sector zal door velen onderschreven worden want de investeringen die nodig zijn nopen nu net…

Onze kerncentrales met scheurtjes blijven beroeren want ook vorige week weer bleek dat deze groter zijn dan eerst gedacht - of toch in ieder geval dan eerst gecommuniceerd. Een kleinere partij aan de linkerkant (Groen) was er snel bij om moord en brand te roepen en te vragen dat er meer openheid komt. Op zich een terechte vraag, maar wellicht niet de juiste vraag: hoe komt het dat we iedere week iets nieuws horen over hetzelfde onderwerp? De meest waarschijnlijke uitleg over dit technische onderwerp is dat men nog nooit ervaring heeft kunnen opdoen met een dergelijk fenomeen. Dat maakt het niet…

Op het eerste zicht is de mededeling van eind vorige week dat er in twee kerncentrales, Doel 3 en Tihange 2, veel meer scheurtjes aanwezig zijn, slecht nieuws voor de eigenaar Electrabel. Op korte termijn betekent dit hoogstwaarschijnlijk wel een vertraging in opstart, omdat dit nieuw gegeven moet onderzocht worden. Maar de redding, en dus opstart, lijkt me in volle voorbereiding want men sleept er de hele wereld nu bij.

Geen kost is te groot want er wordt zelfs een professor van Berkeley uit de VS die trouwens relevante dingen zegt - gevraagd naar zijn mening. Eén van de nieuwe…

Bovenstaande titel zal niemand verrassen gezien de status van onze sector, vele energiebedrijven schrijven rode cijfers en zo krijg je de automatische reflex om kosten te besparen en aan schaalvergroting te denken. Schaalvergroting moet je dan vooral zien als een ander middel om kosten te besparen gezien vele energiebedrijven een zeer gelijkaardige structuur hebben. Logisch want de meesten zijn ontstaan in een tijd dat de markt nog bestond uit een regionaal of nationaal monopolie. Men heeft in Nederland kunnen zien hoe belangrijke marktspelers van de ene op de andere dag kunnen verdwijnen door…